新冠疫情冲击后房市快速反弹，随后呈现一定降温迹象。成屋销售与新屋销售在疫情 冲击后迅速反弹，达到 2008 年以来最高值，但在 2021 年第二季度开始，销售的高景气度 快速下滑至低位，随后逐步缓慢提升。而近期房地产市场又存在一定降温迹象，2022 年 1 月新房销售下滑，开工新建私人住宅规模下降。房价方面，疫情冲击后房价全面、快速上 涨，上涨速度以及上涨高度均超 08 年金融危机前水平，近期房价增速企稳，仍处于历史 高位。
疫情冲击后至 2021 年第一季度房市快速复苏，其原因主要为需求提升、供给受限、 周期性因素。首先是宽松货币与财政政策、人口结构变化、疫情冲击对工作与生活的改变 推动房屋需求骤升。疫情冲击后全球实行宽松货币政策，美联储下调联邦基金利率至接近零的水平、超发货币导致房贷利率的锚——国债利率快速下行至 2000 年以来最低位，推动抵押贷款利率快速下行至历史最低水平，刺激了购房需求。
同时，由于货币政策以及财政政策的刺激，居民收入水平以及净资产水平大幅增加，财富效应推升了居民购房热情。 并且人口 7200 万的千禧一代是现在美国人口最大的组成部分，他们正处于首次购房的高 峰年龄阶段，增加了实际购房需求，住房自有率偏高而空置率处于历史低位也表明了更为 实际真实购房需求推动了整体需求上升而不是投资性需求主导。另外，居家办公以及社交 距离的要求也一定程度增加了对住宅的需求。
其次，房屋供给不足以及房地产周期性上行也推升了此轮房市的热潮。供给端在疫情 冲击的背景下，劳动力、材料和已开发土地的短缺导致前期新房补库存节奏偏慢，且投资 至建设再至交付需要一年以上的时间，同时成屋的供给动力不足，因此疫情后至 2021 年 第一季度房市迅速去库化，供给严重不足，并且新冠疫情后颁布的止赎禁令导致止赎房的 市场供应量减少，因此总体供给不足进一步推升了房价。此外，房地产周期性上行也催化 了房市热潮。2019 年以来房市开启新一轮上行周期，疫情冲击在短期抑制房市后加快了 房市上行速度。
2021 年第二季度后房市遇冷的的原因为利率上升、财政刺激退坡后需求有所抑制并 且供给一定程度缓解。首先由于美国经济较快修复，各期限国债利率从 2020 年末开始上 行，带动贷款抵押利率上升。随后，2021 年末开始因为美联储加息预期升温，国债利率 再次较快上行，而加息预期升温也进一步加速了贷款抵押利率的上升。而利率上升一定程 度上降低了居民购买能力，从而抑制了购房需求。贷款利率上升后，MBA 再融资指数迅速 下降。同时，由于财政刺激退坡、储蓄水平回归常态化，也一定程度减弱了居民购房能力。 房屋供给方面，2020 年开工的房子陆续达到可交付状态，虽然处于市场主导地位的成屋 仍在去库存，但是新屋库存大幅上升，供给端限制一定程度有所缓解。
美国未来紧缩的货币政策预计将提升房贷利率，但地缘政治冲突以及市场对经济增长 的担忧或将导致房贷利率上行速度放缓。回顾历史，30 年期抵押贷款利率与加息预期（以联邦基金利率期货价格代表）变动表现出一定的一致性，近期加息预期已经带动国债利率 上升，因而推动 MBS 利率上升，未来随着美联储开启加息，尤其是加息预期升温时，预 计 MBS 利率将上行。此外，此轮缩表开启后预计将进一步提升 MBS 利率，上一轮缩表开 始后，叠加多次加息，长端利率上行，推动 MBS 利率从 2017 年末 3.9%左右上升至 2018 年末 4.8%左右水平，直至经济增长乏力后才进入下行通道。但今年地缘政治冲突以及市 场对于未来紧货币周期下经济的担忧等因素导致部分投资者避险情绪上升，将资金转入债 市，导致利率存在下行压力，预计抵押贷款利率今年上行速度将有所放缓，抵押贷款增速 或将在缩表开启后存在一定提升。
房贷利率上升短期将促进销售量，中长期将抑制需求增长。短期而言，由于居民预期 利率会继续上升，立即购房需求更加急迫，Redfin2022 年的调查表明 47%的买家表示会 更急迫的买房如果利率超过 3.5%，仅 2%的买家表明会取消购买计划，因此预计房屋销售 近期仍为“小阳春”。但长期而言，利率快速上升会通过降低居民的购买能力抑制购买需 求，从而减少房屋交易量。财政刺激退坡，储蓄水平回归常态，个人可支配收入降低，或 将进一步增加居民住房购买压力。但工资上涨、租金高涨以及对于购房具有一定强烈需求 的千禧一代或将支撑一定住房需求。2021 年以来抵押贷款利率呈现上行趋势后，迅速导 致居民住房购买力大幅下降，目前签约销售指数已经出现下滑趋势，由于一般签约销售指 数领先销售指标一个月左右，因此可以预计未来房屋销售的小高峰不会持续太久。
企业补新屋库存意愿较强，但总体房屋供给增加缓慢，供给紧张局面预计将持续。成 屋库存同比虽然通常会随着房价上升而提升，但是疫情冲击后成屋库存同比始终为负数， 买家供给意愿仍较低，未来预计较难提升。而新建住房供给预计会随着审批量、开工量、 建造支出提升而进一步增加，新屋占房屋市场比重较低，因此供给增加预计仍将缓慢，未 来房市仍将处于供给紧张的局面。
房价增速预计今年有所放缓但仍保持偏高水平。由于供给增加缓慢，需求仍存在一定 韧性，预计供不应求局面将持续。同时美联储加息与缩表对房价的抑制作用预计较弱，因 此房价增速或将有所放缓但仍将保持偏高水平。房地美预测房价增长将从2021年的15.9% 降至 2022 年的 6.2%，并在 2023 年进一步降温至 2.5%。
房地产行业的产业链价值较高，且具有高固定投资、高 GDP 贡献的特点，导致其在 美国经济中具有较重要的地位。房地产行业增加值占 GDP 比重自 2000 年开始大幅上升， 金融危机冲击后房市泡沫破灭、监管增强，房地产进入下行阶段，比重逐步下降，但自 2019 年以来房地产进入新一轮上升周期。房地产行业增加值占 GDP 比重 2009 年后始终较高， 持续稳定在 11.5%以上。房地产投资是固定资产投资重要的组成部分，涉及对于土地资源、 房地产开发、房地产经营等环节的投资，需要投入较大规模的各类社会资源以完成产业链的各个环节。房地产投资与私人投资总额变动较为一致，且房地产带动的私人投资额占私 人总投资额比重较高，该比重 2019 年后从 20%左右进一步提升至 25%左右。
房地产发展将带动产业链上各行业增长，尤其是下游相关消费行业。房地产行业增长 将推动上游化工业、机械工业、金属制造业、冶炼业等行业的增长，以及促进下游家具、 家电等耐用品的消费。由于美国房地产行业成屋市场规模为新屋市场的八倍左右，因此相 比于对上游制造业的拉动，房地产繁荣对于下游消费的拉动更为显著。
未来房价的持续上涨或将带动租金继续上涨，进而或将支撑通胀保持较高水平。由于 CPI 关注消费端价格变动，而购房除了具有消费性质还具有一定投资性质，因此房价并没 有直接纳入美国 CPI 的计算，但居住者获得的住房服务是住宅提供的消费项目，被纳入 CPI 计算，因此房价主要通过传导至住房租金水平影响通胀。而住房项是 CPI 最重要的组成部分之一，其中主要为住房租金，CPI 中住房租金项占比高达 32.9%， 自 2000 年以来房价 1%的同比变动会在 16 个月后提升 CPI 中住房租金项 11 个基点，反 映房价对于 CPI 的影响显著且该影响存在滞后性。因此在今年房价增速仍不低的预测下， 预计租金增速在今年也将保持高位运行，或将支撑通胀保持较高水平。另一方面，房价上 涨也将通过财富效应推动需求型通胀。
疫情冲击后货币和财政政策、供给水平、人口结构、房地产周期等多重因素推动美国 房地产行业快速修复并主导了房市随后一定程度的降温现象。未来美联储紧缩的货币政策 预计推升抵押贷款利率的背景下，地缘政治冲突、市场对经济的担忧等因素或将导致今年 抵押贷款利率上行速度有所放缓，叠加财政刺激退坡，预计购房需求将受到一定抑制，但 工资增长、租金高涨以及实际需置业人口需求较为强烈，预计需求仍存在一定韧性。美国 总体房屋供给预计继续缓慢增加，房地产行业供不应求局面或将持续，房价增速预计虽放 缓但仍将保持偏高的水平。预计未来房地产行业将保持稳健，支持美国经济稳步发展。（报告来源：未来智库）
2022 年 3 月 3 日，银存间质押式回购加权利率涨跌互现，隔夜、7 天、14 天、21 天 和 1 个月分别变动了-12.67bps、-3.40bps、0.56bp、2.30bps 和 15.37bps 至 1.74%、1.97%、 1.97%、1.98%和 2.16%。国债到期收益率大体上行，1 年、3 年、5 年、10 年分别变动 3.00bps、2.51bps、-3.07bps、1.25bps 至 2.12%、2.34%、2.60%、2.83%。3 月 3 日上 证综指下跌 0.09%至 3,481.11，深证成指下跌 1.09%至 13,201.82，创业板指下跌 1.51% 至 2,791.95。
央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，3 月 3 日以利率招标方式开展了 100 亿元 7 天期逆回购操作。
【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪，观测 2017 年开年来至今流动 性的“投与收”。增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF 等央行公开市场操作、国库现 金定存等规模计算总投放量；减量方面，我们根据 2020 年 12 月对比 2016 年 12 月 M0 累计增加 16010.66 亿元，外汇占款累计下降 8117.16 亿元、财政存款累计增加 9868.66 亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性，并考虑公开市场操作到期 情况，计算每日流动性减少总量。同时，我们对公开市场操作到期情况进行监控。
可转债市场回顾
3 月 3 日转债市场，中证转债指数收于 420.78 点，日下跌 0.55%，可转债指数收于 1831.74 点，日下跌 0.64%，可转债预案指数收于 1475.20 点，日下跌 0.81%；平均转债 价格 145.77 元，平均平价为 107.36 元。今日比音转债（128113.SZ）退市，389 支上市 交易可转债，8 支停牌，77 支上涨，4 支横盘，300 支下跌。其中长久转债（14.41%）、 华通转债（12.09%）和宁建转债（4.85%）领涨，城市转债（-7.08%）、常汽转债（-6.67%） 和文灿转债（-6.01%）领跌。384 支可转债正股，137 支上涨，9 支横盘，238 支下跌。 其中长久物流（10.02%）、浙农股份（10.01%)和搜于特/嘉友国际（10.00%）领涨，中鼎股份（-10.01%）、常熟汽饰（-9.93%）和文灿股份（-9.90%）领跌。
可转债市场周观点
历经前一周估值压缩后，上周转债市场底部企稳，估值压力也告一段落。市场成交额 大幅攀升，交投情绪明显回暖。
我们在上周周报《可转债周报 20220221-转债估值趋于合理》中判断转债股性估值将 趋于合理，上周转债溢价率水平小幅攀升与这一判断一致。相比股性估值水平，我们更加 关注股性估值离散度的快速回落，离散度的回落幅度明显快于估值的回落幅度。不同正股 资质、转债评级等因素导致不同个券之前估值水平存在自然差异，而离散度回落意味着转 债个券之间区分度降低，当前离散度的水平回到去年上半年波动区间之内，区分度有不足 之嫌。反过来则表明部分个券的估值水平有所低估，进而提供了一定的参与窗口期。这一 窗口期难以预先判断持续时间长短，建议投资者趁当前交投活跃度提升尽早筛选参与。
策略上外围扰动进一步加剧，市场在上周有所演绎，短期可能还会面临一定反复。建 议从均衡角度出发，以自下而上择券思维为核心，结合估值水平寻找机会。稳增长方面我 们建议遵循从基建到地产再到消费的布局思路；成长角度则关注估值消化后的高景气度行 业标的。
周期品价格在稳增长主线下的交易性机会仍在继续，预计将会持续至信用条件改善见 效之时。方向上我们建议重点关注在财政前置预期下基建相关产业链上游机会，当前可以 积极参与，但对传统通胀品种的交易保持一份谨慎。同时关注新能源板块上游资源品的价 格短期弹性带来的机会。
泛消费板块底部已经明确，现在已经开启向上修复的进程。虽然近期再次遭遇局部疫 情的反复扰动，但市场预期逐步回稳。建议投资者此时可以重点围绕方向相对确定的猪周 期、社服旅游相关标的参与。
制造业方向近期走势仍较疲软，但总体政策方向未变，板块高估值问题已经消化较多， 但建议短期仍然回避双高标的，积极调整持仓。当前我们建议优先增配景气度触底回升的 TMT 板块，以及调整较久的汽车、光伏相关方向。
版权声明：本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
