闲鱼虽然只是一个二手商品交易平台，但是有了商品出售订单，难免在退货中出现些买卖双方扯皮的现象。如果任意一方申请官方出面解决纠纷，闲鱼小法庭就会邀请用户充当评审员，并被赋予投票的权利。
闲鱼小法庭运行的原理，即随机选取17名吃瓜群众（要求芝麻分大于650分，成立最初是要求大于750分，后来估计纠纷太多了，降低了门槛）来进行投票。少数服从多数，投票时限24小时，投票开始后先到9票方获胜。评审员根据图文证据来支持自认为比较占理的一方。并且投票结果会100%作为系统评判。
闲鱼卖货遇上小法庭，买卖双方谁赢的几率更大？
闲鱼小法庭是买家赢的几率大，还是卖家赢的几率大？
这个问题是个热门问题，芸汐告诉小伙伴这是没有标准答案的，请不要浪费时间问毫无意义的问题。也不要看到别人说买家赢的几率大或者卖家赢的几率大，就沾沾自喜或者担惊受怕。
芸汐正确告诉你，谁有道理谁赢的几率大！看图
闲鱼卖货遇上小法庭，买卖双方谁赢的几率更大？
图片中有三个例子
正道的光，照在了大地上！
通过图片的举例其实芸汐想说，身为卖家的小伙伴要清楚，大部分退货其实情况很复杂，买家也未必在明知理亏的情况下和咱们一路杠到底，因为太多买家也懂闲鱼规则。
举几个例子，买家明明不想要了，想无理由退货，但是申请退货时会有各种各样的理由，比如这里有问题，那里有问题，然后又编造出某些极其牵强的理由说商品描述不符，反正一口咬死是商品有问题，其实退回来一看，都好好的，没有任何问题。咱们和这种买家打官司，输了的可能性很大，而且卖家如果输了小法庭，惩罚很严重的，有退款纠纷率，会降权。而买家输了只是退不了货而已。
第二个例子，咱们卖家打赢小法庭之后，相当于交易成功了。这时评价按钮照样会出现，这个是最悲催的地方。闲鱼小法庭结果既出，黑白已分，但是评价按钮还会留给买家，买家在输了小法庭之后很可能气急败坏给你一个500字写满差评外加图片全部配满。人为刀俎，我为鱼肉。
到底该不该和买家死扛，发生在芸汐这里，我可不这么干，该认怂认怂，主要我是来挣钱的，极限和买家一换一，血亏！
退货一旦发生，任何情况都有可能发生，到头来吃亏的，还是卖家占大头，所以这时秉承所谓的正义，根本不会帮到咱们店铺的运营。
总结：做为卖家应该把重点放在如何避免产生售后上，而不是站在正义的立场上和买家死杠，身为卖家无论赢还是输小法庭，总会有受伤的可能。
版权声明：本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
